C’è una causa pendente alla Corte Suprema degli Stati Uniti, originariamente denominato Carpenter vs. Murphy, ora Sharp v.s. Murphy, che potrebbe mettere in discussione tutte le azioni legislative che furono messe in atto per togliere la terra alla Nazione Creek in Oklahoma, e alle altre quattro tribù cosiddette “civilizzate”. Questa causa potrebbe inoltre costringere gli Stati Uniti a un più ampio riesame del rapporto tra le tribù dei Nativi Americani e il governo federale.
Questa la domanda presentata alla Suprema Corte: “Se i confini territoriali del 1866 della Nazione Creek all’interno dell’ex Territorio Indiano dell’Oklahoma orientale costituiscano una riserva indiana oggi”. Da ciò derivano due sub-domande: (1) quando un qualunque atto abbia concesso la giurisdizione all’Oklahoma sulle procedure di crimini commessi dagli indiani all’interno dei confini territoriali del 1866 della Nazione Creek, non rispettando lo status di riserva dell’area; e (2) se ci siano circostanze in cui la terra della Nazione Creek si qualifica come riserva indiana, ma non coincide con la definizione di Paese Indiano come previsto nella sentenza 18 U.S.C. §1151 (Solem vs. Bartlett). Continua a leggere
Il governatore dell’Oklahoma Kevin Stitt continua a minacciare i casinò delle tribù. Chiede che paghino più soldi allo Stato oppure che permettano che i casinò privati a scopo di lucro abbiano una possibilità sul mercato. Il 22 gennaio, il governatore Stitt ha chiesto a un giudice federale di chiudere le case da gioco tribali di Classe III nello Stato che includono giochi di carte, dadi, roulette, e alcune slot machine, mettendo a rischio migliaia di posti di lavoro. Secondo il governatore, se le case da gioco commerciali non subissero la concorrenza di quelle tribali andrebbero in Oklahoma subito, e verserebbero allo Stato 350 milioni di dollari di tasse all’anno invece dei 137 che versano le tribù.